تناقضات در عقاید تشیع

آیا اینها تناقض نیست؟

رقص و پایکوبی مردم در حکومت نظامی

الف: يک جا مي نويسند: وقتي ابوبکر به همراه اطرافيانش از سقيفه به سمت مسجد مدينه مي رفتند اطرافيان او هر کس را در راه مي ديدند مي زدند و با زور بيعت ميگرفتند!! و اين اخذ بيعت در جوي آکنده از ترس و رعب و تهديد، بعمل آمد.

ب: در جايي ديگر مي گويند: اي واي! چرا هنوز آب غسل بدن پيامبر خشک نشده با انتخاب ابوبکر هلهله و شادي براه انداخته و در کوچه ها جشن و پايکوبي مي کردند؟

ج: بالاخره معلوم نيست جشن و پايکوبي و شادي بوده يا ترس و خفقان و ارعاب و تهديد و کتک کاري؟ براستي مردم چرا پس از قتل حضرت عثمان با آن وضع فجيع، شادي کنان و هلهله کنان براي بيعت به سمت خانه حضرت علي رفتند؟ و آيا نعوذ بالله حضرت علي که کاملاً با قتل حضرت عثمان مخالف بود در اين هلهله و شادماني نقشي داشت؟ كه اگر هلهله اي در سوگ نبي اكرم بوده باشد ابوبكر را در آن شريك بدانيم؟

Advertisements

2 دیدگاه»

  asal wrote @

be nazar shoma,damad v a navehaye ayambar behtar tarigh payambar ra mishenakhte and ya omar va abubakr?dar zemn taleban shie kosh ke aberuye eslam ra borde,shie ast ya soni?hala javab dary?

  علی wrote @

البته پسر حضرت نوح نیز گمراه بوده و چطور شما در کمرنگ کردن مقام عایشه فورا می گوئید که همسران لوط و نوح نیز گمراه بوده اند؟ پس چرا ناگهان در اینجا به نسب افراد اشاره می کنید؟(و اگر چنین باشد عمر و ابوبکر و عثمان نیز نسبت داشته اند) حال از اینها که بگذریم، اصلا این موارد چه ربطی به عقاید شما دارد؟ آری حضرت علی بسیار عالی و خوب بوده و ما نیز منکر این نیستیم که حضرت علی در شناخت دین و روش پیامبر اسلام، فردی بسیار عالم و آگاه بوده و مسلمین که چه عرض کنم حتی همه مردم جهان می بایست الگویی چون علی داشته باشند، ولی اینها چه ربطی به خلافت بلافصل و من عندالله و ساخت گنبد و بارگاه روی قبور ایشان و عزاداری برای ایشان و سایر خرافات دارد؟ عقاید شما چون اشتباه است و از کتاب و سنت اثبات نمی شوند مورد قبول ما نیستند وگرنه کسی منکر فضائل حضرت علی نیست و اینکه افراد را با هم قیاس می کنید(مثل عمر و ابوبکر که اشاره کردید) باید گفت اشخاص همگی تابع دینند نه خود دین و ملاک حقیقت، قرآن و سنت هستند(و عقل خود انسان) و اشخاص می بایست مطابق با این موارد عمل کنند، پس امیدوارم متوجه شده باشید که دین خود را از کجا بگیرید و اما طالبان با القاعده تفاوت دارند و همه ایشان افراطی نیستند بلکه میانه رو نیز دارند، ولی بطور کلی ما نیز با هر نوع خشونت و آدمکشی ، مخالفیم و آیا شما مجاهدین خلق تروریسم که شیعه خيلی دو آتشه و ایرانی نیز هستند را قبول دارید یا خیر؟ اینها شیعه هستند یا سنی؟ در انتها فراموش نکنید که ما کسی را به شیعه یا سنی شدن دعوت نمی کنیم و تنها به قرآن و سنت و عقل و به مومن و مسلم بودن دعوت می کنیم . به شما توصيه می کنم برای درک بهتر حقيقت به کتابهايي مانند سرخاب و سفيداب و بن بست و آلفوس و . . . مراجعه فرماييد، به اميد اتحاد واقعی بين مسلمين


پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

  • Credits

    Get a free blog at WordPress.com The Fjords04 Theme

  • %d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: